在农村，几乎家家户户都会在院子里养狗，平时作为看家护院之用。通州区小圣庙村村委会主任贾某也养了狗，为了给自己的爱犬盖狗舍及休息场所，他指使他人虚开发票6万余元用公款报销。昨天记者获悉，因涉嫌职务侵占罪，贾某被市三中院终审判处有期徒刑两年8个月。（新华网 2015年10月12日）

 

　　当今社会，随着生活水平的提高，人们对狗的态度，从“看门”上升到一种情感需要，“恋狗情结”可谓无限膨胀。在城市里，在一只宠物狗身上的花费远远不低于养育一个小孩。所以，通州区小圣庙村村委会主任贾某因为疼惜自己的爱犬，为了改善狗的居住环境，整修院落无可厚非。但是，整修的钱却是利用职务之便，虚开发票套用国家资产而来，就让想象中的“人狗”和谐画面变了味。

 

　　围绕小狗狗，破坏这种和谐并非贾某这一例。在南京市街头，一辆出租车在四平路上不慎撞死一只“吉娃娃”宠物狗，狗主人盛怒之下司机赔偿5000元，遭拒绝后连扇对方几个耳光，又强迫司机“给狗磕3个响头”，在争执不下的情况下只有报警。人类养狗历史已近万年，而狗和狗主人的那些故事也常常感动我们。狗是一种勤勉的、亲切的动物，是人类的好朋友。随着家庭结构和社会环境的变化，小狗成了许多家庭必不可少的成员。然而，狗终究是狗，即使再名贵、再通人性，也不能凌驾于人的生命和尊严之上，更不能因为宠爱狗，想给狗搭建个“豪华”住宅就放弃为人的尊严，特别的党员干部，更不能丢弃信仰和对党的忠诚。

 

　　贾某大手笔的整修院落为养狗和休息，本属于私人爱好，别人毋庸多言。但一个农村人花6万元眼睛都不眨，究其根本还是因为套用的国家资产，并不是自己的钱。贾某最终锒铛入狱是因为虚开发票，侵吞公款。看似简单的几个字，却值得人深思。汽车维修的事实是否存在并没有人核实？田某只要开得到发票，贾某就可以大笔一挥将报销款领取，这其中没有监管，更没有核查。给贾某这一荒谬举动留了空子，而最终损坏的还是国家资产以及村干部的公信力。

 

　　套用公款，无论是旅游还是吃喝、无论是送礼还是养狗，究其根本性质是一样的，都是打着“为公”的旗号干着龌蹉的行当，最终会受到党纪和法律的制裁。而无论是领导、还是一名普通党员就该自省自制，不任性用权，不损公肥私，塑造公正、廉明的人民公仆形象。（文/杨花花）