一个25岁女大学生，竟然先后把自己的姥爷和姥姥残忍地杀害。而且，杀人之后若无其事，第二天又与父母去外地旅游。作为在校大学生，田某的所作所为令人费解与愤恨。面对这样的残忍，如果父母仅仅称其有精神类疾病，为女儿开脱罪责，这是令人难以接受的。

 

　　据华商报12月1日报道，11月28日，华商报A05版报道了一对老夫妇在出租屋内被害，数日后才被发现一事。目前，雁塔警方已将嫌疑人田某抓获。令人震惊的是，田某是被害老夫妇的外孙女，因家庭矛盾将姥姥姥爷杀害。被害老夫妇平时跟外孙女田某住在一起。11月23日，田某和姥爷因为家庭矛盾发生口角，一气之下她竟然用随身携带的匕首将姥爷刺死。行凶后,田某换衣服准备离开时，恰好姥姥买菜回来。姥姥看见老伴遇害准备呼救，也被外孙女用匕首刺死。

 

　　真是一个杀人不眨眼的魔鬼，怎么能对自己的亲人如此残忍？如果说田某患有精神疾病，田某的父母更不应该让她与两位年迈的老人住在一起；如果不考虑任何后果，让田某与老人住在一起，这本身就是错误的。这说明，在孝敬老人方面田某的父母存在着不孝敬老人的嫌疑。否则，为什么要让患有精神疾病的女儿和老人生活在一起呢？难道就不担心发生什么意外吗？应该说，作为为人父母的人，应当对老人的安全问题多一些考虑。但是，却忽略了这方面的考虑，致使老人被自己的女儿所杀。这不仅太残忍，而且是毫无人性的违法行为，而且田某在杀人的过程中并不属于无法控制自己的行为，而是具有强烈的报复心理，而是不想让姥姥报案，她要杀人灭口。

 

　　面对这样的犯罪行为，不仅令人痛心，而且更值得反思。首先，田某是否患有精神疾病，不能有她的父母说了算，必须通过司法鉴定。绝不能因为田某的父母爱女心切，而让两位老人作为牺牲品。老人年纪再大，那也是两个宝贵的生命，杀人者必须依法偿命，绝不能让田某逃避法律责任追究。其次，如果田某患有精神疾病，应该有田某的父母作为法定监护人进行严格监护，绝不应该把父母依法应尽的责任与义务转嫁到两位老人身上，这本身就是极其错误的选择。因此，田某的父母也是间接杀害老人的凶手。

 

　　如果田某与她的外公和姥姥存在着某些分歧和矛盾，作为田某的父母更应该尽早让自己的女儿回到自己的身边进行监护，绝不应该明知故犯，让两位老人替自己承担生命安全风险。就此来说，田某的父母是不道德的，而且应当受到道德的强烈谴责。因为，他们不仅是对不起两位老人，而且是极不负责任的罪过。

 

　　《孟子》中曰：“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。”这个道理无论是田某的父母，还是作为大学生的田某，他们是不会不理解其中深刻含义的。法国著名作家司汤达先生生前说：“老来受尊敬，是人类精神最美好的特权。”然而，田某和她的父母给予两位老人的是什么呢？而是享有生命安全的权利都没有。不孝敬老人也就罢了，为什么要如此对待两老人呢？让老人命丧黄泉的不是疾病和交通事故等意外因素，而是自己的外孙女持刀杀害。面对这样的悲剧，值得反思的绝不仅仅是田某的父母，而是我们所有的人。因为，这个教训非常深刻，我们大家应该引以为戒，千万不能再发生类似的悲剧。郭喜林