前段时间，一则短视频霸占了各大热搜榜。视频里一位乘坐高铁的女子对附近吃泡面的男乘客，开展了长达数分钟的“教育”，类似“不要脸”、“没素质”之类的数落层数不穷。视频中，该女子解释说，自己说过让该男子不要吃，但他坚持和同行者吃了泡面，还告诉同伴慢慢吃。另外，男子吃完后还不倒剩下的汤面，故意熏别人。

 

　　一碗泡面引起的“口水战”，公说公有理，婆说婆有理，使得该事件成为新闻热点。笔者认为，从这碗到底该不该吃的泡面，更应该引发我们的思考，吃泡面男子有错吗？该女子“教育”得当吗？铁路部门在这件事中应该扮演怎样的角色？我们就从这三个方面对这则事件进行讨论。

 

　　第一，该男子在高铁上吃泡面有错吗？据了解，高铁上是不兜售泡面的，铁路部门解释这是从侧面引导广大乘客尽量不要在密闭车厢内食用泡面，但是并没有明文规定在高铁上不允许食用泡面，也就是说，该男子与同伴在高铁车厢内吃泡面首先并没有违反相关规定。随着高铁出行的普及化，泡面这种原本属于绿皮车厢的必备食品也逐渐出现在高铁车厢中，实际上在高铁上食用泡面的乘客还是不少的，该男子并非“始作俑者”。而泡面作为一种物美价廉的大众性产品，经济实惠，是一部分乘客的食物首选，该男子与同伴的行为，充其量只能说没有很到位地考虑到他人的感受，并不存在过错，至于该女子的片面解释，不足以说服人。

 

　　第二，该女子“教育”得当吗？中国人讲究以理服人，该女子的“说教”，在笔者看来，更多的是一种道德绑架行为，且存在“三宗罪”。首先，使用如此不文明的语言攻击他人就是一种错误的行为，不仅给自己贴上了“不文明”的标签，也给自己孩子造成了不良影响；其次，该女子无中生有，编造所谓的“高铁上不能吃泡面”的规定，这种自作聪明的行为反而留下了笑柄；再者，在高铁上吃泡面确实给车厢带来了异味，但在高铁车厢内高声喧哗吵闹，难道没有带来噪声吗？

 

　　第三，铁路部门在这件事中应该扮演怎样的角色？对于列车工作人员来说，没有规定就没有劝说乘客不能吃泡面的理由，最多也就建议该男子与其同伴“吃快一点”或“尽快把剩下的汤倒掉”，而更多的应该是劝说该女子的不文明用语及高声喧哗。对于铁路部门来说，可以制定相关规定来禁止在车厢内食用刺激性较大的食物，但前提是能在列车上推出能替代泡面的高性价比食物；可以限制乘客只能在餐车内食用刺激性交大的食物，但前提是动车组必须配备带有餐座的餐车；也可以学习地铁、公交车等公共交通的优秀做法，广泛宣传旅客，尽量不在车厢内食用刺激性交大的食物。

 

　　综上所述，笔者认为，中国人口多，国情独特，公共场合会发生很多国外鲜有的社会热点事件。针对这个发生在春运里的事件，没有孰是孰非之分，最好的解决办法就是相互包容与理解。当然，随着国家的不断富强，公民素质的不断提升，相信以后这类事件会越来越少，社会主义精神文明建设的成效一定能大放异彩！姜贤哲