为超近路私拆围栏 道德的“破洞”谁来修补？
时间：2018-09-19 14:33 来源：川北在线 责任编辑：青青
昨日有市民反映称，朝阳区花家地方舟分校的学生家长，为了避免送孩子步行两三公里的距离，合力把学校与金隅南湖公园的栏杆掰出了豁口。但也有家长告诉北京晨报记者，由于周围道路混乱，断头路尚未修通，时间又有限，所以抄近道实属无奈。对此，南湖公园管理处表示，已知有家长拆卸栏杆一事，但也理解家长们的心情，目前并未准备阻拦，希望抄近路现象能在“断头路”修建完工后有所好转。（9月19日北京晨报）
凭心而论，对于破坏栏杆的家长来说，其心情不是不可以理解，“造”出一扇“小门”，确实能避免孩子走上车水马龙的大路，保障了孩子的出行安全，方便了接送孩子。但此种做法却无法让人苟同。
公园作为开放的公共场所，设置栏杆的初衷就在于保障游客安全，保障公园设施安全，便于公园管理。而私开的“小门”，无异于是给公园管理开了一个“漏洞”，让不法之人有了可趁之机，如此一来，只能使本就不易的公园管理更是难上加难。特别是如果人人都效而仿之，为了方便自己就能私自在小区、公园、学校等地到处开“小门”，那么整个社会的安全又该如何安放？
与此同时，对于个人意识尚未成熟的孩子来说，对父母在心理上有依赖感和信任感。此时家长作为孩子的第一任老师，其言行就会直接在潜移默化中影响孩子。父母虽然“爱子心切”让孩子少走了“冤枉路”，但却让孩子耳濡目染了自己“拆栏杆”的不文明行为。如此必然会在一定程度上影响了孩子的认知，使得孩子缺少爱护公共设施的意识，缺少道德文明共识。从现实生活中，屡屡出现的破坏公共设施的“熊孩子”就可见一般。
而更为重要的，公民是否爱护公物，从小处讲可以反映出公民道德素质的高低；从大处讲也反映了一个国家文明程度及民族素质的高低。家长作为公民中的一员，再善意的初衷，也无法掩盖“任性妄为”的事实。可以说，其背后更是社会道德缺失之殇。
由此可见，对家长来说，也许私拆栏杆，开个“小门”，只是“无伤大雅”的小事，而对整个社会而言却是事关公众安全防护，孩子行为养成，社会道德培育的大事。如果说公共设施被破坏尚能修复，那么出现“破洞”的公众安全，行为习惯以及社会道德又将如何修复？
毋庸置疑，“犯错”的家长首当其冲。担任着孩子“终身老师”的要职，就该为孩子“计深远”。要清醒的认识到，与少走几步“冤枉路”相比，更为重要的是道德文明的形成。孩子多走几步路，不会有任何影响，但如果没有了社会道德文明的共识，必将成为“大患”，为众人所不齿，被社会所抛弃。只有在认识到这一点的基础上，才能有更多一些的“行为示范”与“身正为范”。
而家长作为公民的一员，也应扮演好“公民”角色。不能抱有“不守道德的人那么多，多我一个不多，少我一个不少”的念头而“放纵自己”，为了自己的利益，就“以恶小而为之”。而是应该有一种严于自律的自觉性，多一些“善”虽小但也要“为之”的做法，只有如此才能让崇尚社会道德成为每一个社会成员的基本生活态度和精神气质。
不得不说的是，作为公园方来说，正是因为关闭了正规的小门，才让家长们不得不出此“下策”。然而“私开”的小门毕竟不能作为长久之计，安全也无法保障。因此，作为事件的导火索，也应该有所作为，考虑适时的在孩子上下学时间放开正规的小门，设置隔离桩，防止车辆驶入，如此在解了家长“心头大患”的同时，亦能为社会道德“破洞”的修复尽一份绵薄之力。褚文静
投稿邮箱：chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/
