翻开任何一本涉及物理学史的书籍上，都可以看到一个奇妙的比喻，即“物理学史上的两朵乌云”，其起源于1900年4月27日，开尔文勋爵在英国皇家研究所所做的名为《在热和光动力理论上空的十九世纪乌云》的发言，书中这样写道：“动力学理论认为热和光都是运动的方式，现在这一理论优美和明晰，正被两朵乌云笼罩着”，这两朵乌云分别指的是迈克耳孙-莫雷实验和黑体辐射理论，而这两朵乌云所带来的理论成果，也就是二十世纪物理学的两大理论体系：相对论和量子力学，从此，经典物理学的大厦被瞬间倾覆，物理学由此进入华丽的量子时代。

　　而就在近日，一位专家借助所做的名为《坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学》声称成功推翻爱因斯坦相对论。且并非是质疑、补充和修正，而是“推翻”。而据相关部门的最新回复，该项目目前仅处于提名阶段，此后还会有多种评审程序，最后应该由专家来评判这个项目是否符合奖项要求，可以说是还留有一道“保险”。

　　而翻开论文的本身，其中“狭义相对论是建立在错误的假设和错误的数学推导基础上，是一种荒谬的理论体系”“推翻误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍”等论调令人咋舌。我们依旧记得清华大学工物系在太赫兹加速领域取得的进展，记得太赫兹波相对论电子束的两级级联加速，记得引力波的发现证明了爱因斯坦对引力波的预测，如果相对论被推翻，那么这些重大的研究发现也就失去了存在的意义。

 

　　人类寻求真理的道路往往是崎岖坎坷的，物理学作为一项研究事物发展变化规律的科学，更是需要严谨的科学知识，而利用对爱因斯坦或者霍金等科学家的人身攻击来推导其科研成果是欺诈，其本身就欠乏最基本的说服力，如果没有严谨的推导和实验数据支撑，那就别说推翻了，连质疑都谈不上，反而更像是为了博眼球而“碰瓷”。

 

　　希望我们的学术研究能在离“民科”的道路越来越远，让“白水变油”“熟鸡蛋返生”“推翻相对论”这样的字眼少一些，还学术界以严谨的作风。（王晓辉）