3D打印的话题这两年真是热门。有人盛赞它英国《经济学人》杂志称赞3D打印技术为“第三次工业革命”，认为其未来具有改变人类生活形态的潜力，就连美国总统奥巴马也看好该技术的发展空间；也有人看衰它日前中国台湾地区的媒体就报道称，鸿海董事长郭台铭说：“如果3D打印真有用，那我的"郭"字倒过来写”，称3D打印只是噱头。

　　郭台铭的理由是，3D打印技术无法量产并商业化，不具备商业价值，富士康为苹果代工生产iPhone已经多年，他以电话为例指出，3D打印机可以将电话打印出来，但只能看，不能用。3D打印商品无法加上电子零件进行组装，无法量产电子产品。郭台铭还认为3D打印的产品容易坏，好看但不好用。

　　尽管概念有被过度炒作的嫌疑，但3D打印真的就如郭台铭讲的这般一无是处吗？可能未必。全球最大的3D打印公司Stratasys的创始人斯科特·克伦普就表示“未来金属材料肯定会被运用到3D打印中来，3D打印技术先后进入了牙医、珠宝、医疗行业，未来可应用的范围会越来越广。

　　其实3D打印技术并不是什么新生事物，早在二三十年前就已经出现了，但直到近一两年才受到广泛关注，并调动起投资者的热情，这是因为3D打印产品有了更多的可用性，而且价格也能够为更多消费者所接受。

　　现在，国外也已经有用3D打印零部件再组装的产品，有消息称，松下电器公司正在计划将可高效生产树脂和金属部件的3D打印机应用于家用电器制造生产。据称这将是3D打印机首次应用于家电量产。

　　除了模具之外，来自3D打印厂商的数据也显示，玩具、医疗、牙科、首饰珠宝等行业是3D打印增长最快的市场。此外，在教育领域也有应用，3D打印可以制作出教学所需的特定模型，比如医学院所需的人体器官模型等。当然，这与人们寄予希望的“打印出一台汽车”、“打印出一架飞机”距离还比较远，这与目前应用于3D打印的耗材有限有关系。但以如今科技日新月异的进步速度，在耗材领域有所突破，还是可以期待的。

　　之前在办公室讨论起3D打印时，身为人父的同事认为可以买一台3D打印机和孩子一起打印玩具、公仔，“绝对是有趣的亲子活动”。这个设想可以实现，现在市面上已经有一些适合家庭使用的3D打印机产品，价格在万元以内，足以满足家庭需求。

　　不过，即便是家用型，现阶段应该也只是少数家庭的选择。与一般打印机不一样，光有3D打印机还不行，消费者还得先学会如何在电脑上制作3D模型。另外耗材的购买渠道也比较受限。

　　如果这两个问题能够解决，3D打印机的价格再下来一些，我想还是会有消费者愿意买一台回家的。说不定哪天，就像智能手机的应用软件一样，我们也可以轻松下载到3D打印模板，然后去文具店买耗材，最后开始打印！到那时，3D打印或许就可以真正走入家庭了。