你好,欢迎来到川北在线
微信
腾讯微博
新浪微博
《神奇动物在哪里》影评 华丽特效难掩空洞剧情
时间:2016-12-22 20:34   来源:Mtime时光网   责任编辑:毛青青

  《神奇动物在哪里》影评,JK罗琳编剧加上大卫·叶茨导演,《神奇动物》天生就有着非常正统的哈利波特系列剧血统,在那些哈利波特系列的铁杆粉丝眼中,这或许是另一个魔法传奇的开始,同时也是一段成长经历的回溯,尤其是该片的故事同处于HP系列的宇宙之下。就华纳的商业规划来说,这无疑是一张漂亮的情怀牌。然而很遗憾,对于绝大多数的普通大众而言,这只能算是一部平庸的特效电影而已。

  《》作为全新的魔法电影系列的开篇之作,其视觉冲击是惊艳的。全片花了140分钟讲述了一个年轻魔法师与小伙伴们历经艰辛找回逃跑的口袋妖怪们的故事。层出不穷的特效,新颖独特的动物造型,以及针对每一种动物量身定制的魔法属性,都让观众在惊叹之余,不得不佩服编剧与导演那非凡的想象力。那一刻,影片幕后的主创们就像是一个魔术团队一样,不停地在大银幕上切换着一个又一个戏法。观众们每一次充满惊喜的欢笑声,都给了他们继续表演下去的动力。而他们竭尽全力所能完成的,偏偏也只是不停地用视觉奇观和想象力去轮番轰炸观众的双眼。

神奇动物在哪里影评

  一旦脱离了这些华丽的特效,整部电影的故事叙述以及人物塑造都有着巨大的缺陷。片中的男主角全程游离在影片之外,整个角色的设定相当符号化。影片开始的时候他是一个精通魔法的魔法动物学家,自始至终法力无边,直到故事快结束时,他也没有遇到任何一件相对极致的成长性事件,从而可以使自身焕发出一种蜕变,继而展现人物的弧光。

  凯瑟琳·沃特森饰演的女主角更是全程令人反感,她出场的时候就难以给观众一种亲和力,并且还做了很多令人发指的愚蠢举动。按照这类电影一贯的套路,最终必定需要发生一件惊天地泣鬼神的大事,以使这个人物发生反转,继而让观众开始理解并接纳她,甚至是喜欢上她。然而做梦也没想到,就连如此简单的套路,大卫·叶茨这样的导演居然也会失手做不到。凯瑟琳·沃特森高冷的表情配合她在片中的大妈造型,实在难以让观众与之产生共鸣,进而与人物之间发生精神上的碰撞。

  在男主与女主携手黯然失色的生死存亡之际,全片最抢戏的角色,居然是一位麻鸡男配角。按照经典的银幕角色划分,这位麻鸡可以算作是莽福将的范畴,有点类似于《西游记》中的猪八戒。《神奇动物在哪里》一片中的动物危机因他而起,最终的顺利化解也得益于他的功劳。可以毫不夸张地说,这是全片唯一一个有血有肉的人物角色。这位憨态可掬的麻鸡与那些神奇动物之间所产生的化学反应,甚至要远远强过小雀斑男主。如此一来,《神奇动物在哪里》中值得一看的,也只有那些用电脑特效做出来的神奇动物而已了。

  虽然说故事不好,可以特效凑数。但是JK罗琳亲自撰写剧本出现这样的状况,也实在令人为后续的4部续作感到担忧.甚至隐隐有种片方在刻意把3部曲的内容拉成5部,为剧情大量注水的情况。从5部曲的架构来看,目前的这部《神奇动物在哪里》无非只是拍了一集人物出场的小传而已。

罗琳亲自撰写剧本出现这样的状况

  大卫·叶茨导演在注水这件事情上也可谓经验丰富,之前的哈利波特系列就硬生生拆了个“上下”,顺利完成了片方的商业诉求。也许导演自己也已经走火入魔成了一个正统的哈迷。深陷HP世界之中的导演很难再用一种客观冷静的视角去展现一部全新的魔法电影。可以明确感受到,他在创作拍摄的初期,就已经把这部电影定位成了给哈迷们找情怀的“特定人群粉丝电影”,也相信哈迷们确实能在片中找到不少熟悉的元素。然而每一部电影终究是一部独立的艺术作品,那些优秀的系列电影也没有强调过在观摩之前需要去了解整个系列的背景渊源。重启的《星球大战》就是一个很好的例子。

  如今单独看《神奇动物在哪里》感受不到故事的魅力,必须要依赖《哈利波特》魔法宇宙中的关联来制造兴奋点,这本身就已经是一个新系列首部曲的灾难。毕竟那些华丽的特效,只是一眨眼的浮云。

   投稿邮箱:chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/

川北在线-川北全搜索版权与免责声明
①凡注明"来源:XXX(非在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的,本站不原创、不存储视频,所有视频均分享自其他视频分享网站,如涉及到您的版权问题,请与本网联系,我站将及时进行删除处理。



图库
合作媒体
IT袋 绿植迷 金宠物 领啦网
法律顾问:ITLAW-庄毅雄律师