你好,欢迎来到川北在线
微信
腾讯微博
新浪微博
仝卓回应起诉山西招考中心 斥对方庭审做虚假陈述,需要一个申辩的机会
时间:2022-01-13 15:32   来源:娱我有约   责任编辑:沫朵
  原标题:仝卓回应起诉山西招考中心 斥对方庭审做虚假陈述,需要一个申辩的机会

  1月5日,仝卓发布动态,重提自己高考舞弊事件,在文中仝卓指出自己已经起诉山西考试管理中心长达一年的时间,但此案一直没有正常受理,随后仝卓所在的工作室也转发此条动态,称这段时间仝卓的家人受到骚扰与威胁,目的是勒令仝卓撤诉,对方气焰嚣张,仝卓倘若不撤诉一定会让他吃尽苦头,工作室方表示已经将部分短信和通话记录予以保存留作证据。

  1月10日,有媒体从山西某检察院公开的起诉书上看到,当时牵扯到仝卓舞弊案的工作人员都已经被提起公诉,对此,检察方也表示后期会追究这些人员的刑事责任。

  据了解,这些工作人员当年在本地教育局任职,2012年曾利用违规操作帮助仝卓办理转学手续,去年5月份,仝卓疑似高考舞弊的行为遭到揭露,涉事的工作人员还知法犯法,伪造了仝卓的常住人口登记卡,放入其档案袋中,这一行为已经触发了相关法律规定。

  自仝卓自曝高考舞弊行为之后,去年6月份,其曾就读的中央戏剧学院便宣布撤销他的毕业证书。

  虽然目前仝卓工作室已经在正常运营,仝卓本人也继续经营事业,此前曾举办过公益演出,还发布了自己的新歌,但这次风波还是给他的个人事业带来不可估量的负面影响。

  鉴于前几天仝卓旧事重提,控诉自己经历的不公遭遇,这起事件再度引发舆论热议,面对网友们的争议,1月13日,仝卓再度发文回应,进一步明确表明自己的态度。

  从仝卓发布的长文中可以看出,他起诉山西省招生考试管理中心的原因,是因为考试管理中心给他的行政处罚并没有及时告知他本人,以至于仝卓本人还是在新闻中看到对自己的处罚结果,这明显不符合流程规定。

  此外其工作人员甚至没有对他进行调查,而且处罚的内容与他的实际经历严重不符,所以他本人希望通过这次控诉为自己争得一个合理的申辩机会。

  对此,仝卓还讲述了自己申请行政复核的过程,并透露2021年5月份本应该审理此案的时间,却在一周内两次决定延期案件,如今这起案件也临近最终判决时间。

  而在此期间,仝卓的家人却受到了外部施压,目的是要求他本人撤诉,对于之所以控诉本地考试管理中心的原因,仝卓也进行了相关说明。

  正如他所说得那样,2012年底的高考报名,当时只有现场确认报名,没有所谓的网上报名,而考试管理中心在法庭陈述环节却声称,当时全部是网上报名,只留下一份由他本人签名的确认单,明显违背了事实真相,也就是说山西省招生考试管理中心在庭审过程中做出了虚假陈述。

  总体来说,仝卓认为考试管理中心存在作出行政处罚决定的对象错误、处罚证据不足、擅自扩大法定处罚条件,还有处罚行为已经超过处罚时效等问题。

  单从这篇长文来看,仝卓的叙述的确条理清晰,有理有据,最后他也指出他起诉考试管理中心,仅仅是为自己赢得理应拥有的申辩机会,只要是依法的处罚和判决,自己都会尊重。

  对此,不少仝卓的粉丝也表示仝卓理应通过正当手段合理维权,毕竟法院给出的判决才最有效力,部分网友也不应该仅仅依靠浅层次的事实去妄下定论,相信对此,法院后续会给出明确的答复,让我们一同观望事态的后期发展吧!

   投稿邮箱:chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/

川北在线-川北全搜索版权与免责声明
①凡注明"来源:XXX(非在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的,本站不原创、不存储视频,所有视频均分享自其他视频分享网站,如涉及到您的版权问题,请与本网联系,我站将及时进行删除处理。



图库
合作媒体
IT袋 绿植迷 金宠物 领啦网
法律顾问:ITLAW-庄毅雄律师