原标题：服务员提醒点餐避免浪费被骂 引得旁人纷纷侧目
北京两男子吃火锅点1100元菜，服务员三次提醒，点那么多菜吃不完，哪知男子突然“砰”的一声，大力一拍桌子怒怼：你有完没完！引得旁人纷纷侧目。
2月15日，北京丰台区某火锅店内，服务员提醒顾客合理消费，但遭其拍桌怒怼，“你有完没完”。据火锅店蔡经理介绍，火锅店人均消费140元，事发时两名顾客点了1100多元的菜，约5人的食量，后又要求加菜。
服务员建议可以点半份却遭到顾客拒绝，在第三次加菜时，服务员又对其劝导，顾客忍无可忍拍桌发火。蔡经理称，因顾客体验不好，店长给他们免单了，剩下的菜品也都打包了。
对于本次事件，有网友认为，即便有钱食物也不能浪费，服务员提醒的对。也有网友认为，提醒一次就够了，三次提醒过了，这都骚扰了。那么服务员的行为属于骚扰吗？
我国的法律除了性骚扰行为之外，对于一般的语言骚扰没有明确的定义。《民法典》第1100条规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。
我们再来看看骚扰的定义，根据《现代汉语词典》的解释，骚扰意为使不安宁、扰乱。任何在他人非自愿的情况下，冒犯或侮辱对方的身体或语言行动，都会被定义为骚扰。
根据这一解释，骚扰的行为包括，在他人不情愿的情况下进行身体接触，或对他人的种族、宗教、性别、年龄、残疾或其他特征开玩笑或发表歧视性的言论，以及由于这些特征对他人威胁、恐吓。
通过视频可以看到，服务员的语气及使用的语言都是出于善意，在解释为什么进行劝导时并没有过激的表现。
同时，从上述法条和词语解释中也可以看出，火锅店的服务员提醒顾客菜店的太多可能吃不完，出发点是好的，是为了顾客着想的，所以并不属于违法行为或者字面意义上的骚扰行为。
值得注意的是，网络上的视频并非完整版，前因后果并不明了。从法律上来说，消费者进入餐厅消费时，就和餐厅之间形成了餐饮服务合同关系，是一种平等主体之间的关系。
本次事件中，基于这样的合同关系，火锅店和服务人员一方有提供食品、饮料，消费场所和设施的义务，消费者有支付费用的义务。
同时，根据《消费者权益保护法》的规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
如果服务员由于某种原因，比如认为菜点的太多浪费，从而拒绝为消费者点菜，就可能需要为此承担责任。
如果遇到服务员劝导，您会怎么做呢？
