原标题：校方回应中学男生被女生泼开水 导致男同学毁容二级烧伤
厦门，某中学一女生朝男同学脸上泼了开水，导致男同学毁容二级烧伤！而女生家长以女生还小不懂事，有抑郁症做挡箭牌来推卸责任！现在女生照常上课，并扬言：“谁也不能把我怎么样”！而学校迫于女生家长的压力，只对女生做出的警告处分！
据男孩小刘的父母说，他们的儿子上初二，而事情发生在5月25日下午体育课上。（来源：大象新闻)
女生何同学因为怀疑小刘跟老师打报告收她上课玩手机，于是蓄意报复！
当时何同学先到公共饮水机，用保温杯接满热水，然后来到操场时候，拍了小刘的肩膀，在小刘回头的一瞬间，何同学直接把刚接的热水泼在小刘的脸上……
小刘当时就疼得“哇哇”大叫，被送到医院急救！所以小刘的父母查看监控后认为，何同学的整个行为就是蓄意伤害报复！
但是事发后，何同学的父母不仅没有道歉，还拿孩子还小不懂事做借口！
而且何同学第二天正常去上课，还跟同学说：“我还不是好好地来上学了，又不能把我怎么样！”
这让小刘的父母非常心痛，小刘躺在医院遭受着创伤所带来的巨大疼痛，而何同学一点惩罚都没有！
而网传一张图片显示，何同学的父母以何同学五年级开始抑郁，压学校不能处分，要不然何同学万一想不开自杀，就要学校负责！
校园内，发生这样的恶性伤害事件，简直令人不寒而栗！而家长还一句孩子不懂事来开脱，实在令人愤怒！如果换你的孩子被人毁容，你还能这样轻描淡写吗？
1、那么，从法律的角度来说，何同学是否应该承担法律责任呢？
从事件上，何同学主观上有故意伤害的故意，所以涉嫌故意伤害。
但是否构成故意伤害罪，还要看小刘的伤情鉴定是否构成了轻伤2级以上！
而且，就算何同学构成故意伤害罪，何同学也只是一个初中生，很可能未满14周岁。
而根据未成年人保护法的规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任！
也就说，小刘没有重伤以上的话，是不能追究何同学刑事责任的！
2、何同学的父母是否应该承担赔偿的责任！
法律依据：未成年人不具有完全民事行为能力 即属于无民事行为能力人或限制民事能力人，应该由其监护人（在一般情况下是其父母）来承担民事责任！
也就是说，何同学的父母应该承担赔偿的责任！不要拿孩子小和抑郁症来当挡箭牌！
3、学校为什么不能把何同学开除？
初中是义务教育阶段，根据法律规定，对处在义务教育阶段违反学校管理制度的学生，学校应当予以批评教育，不得开除。
所以，何同学父母施压是一方面，另一方面是学校也确实不能开除何同学！
综上，这件事情的处理结果，大概率是何同学父母赔礼道歉，而小刘有心理阴影不能面对何同学，也害怕何同学的再次伤害，所以小刘父母抱着“忍不起还躲不起”的想法，只能是他们给小刘转学！
所以，未成年人保护法到底是保护受欺负的孩子，还是保护欺负别人的孩子呢？
