你好,欢迎来到川北在线
微信
腾讯微博
新浪微博
明朝皇帝命郑和七次下西洋却只带回一件宝物 想来着实令人诧异
时间:2020-03-20 16:15   来源:东东谈历史   责任编辑:沫朵

川北在线核心提示:原标题:明朝皇帝命郑和七次下西洋却只带回一件宝物 想来着实令人诧异 郑和虽然是明朝时的宦官,可是他所创下的不朽功绩是无法否认的,在这七次下西洋的过程中,郑和付出的努力与代价可想而知,任何人都不能因为他的身份卑微,就将其对历史的贡献抹去,这是对郑和的不


  原标题:明朝皇帝命郑和七次下西洋却只带回一件宝物 想来着实令人诧异 

  郑和虽然是明朝时的宦官,可是他所创下的不朽功绩是无法否认的,在这七次下西洋的过程中,郑和付出的努力与代价可想而知,任何人都不能因为他的身份卑微,就将其对历史的贡献抹去,这是对郑和的不尊重,同时也是对历史的亵渎。

  我们之所以这样说,便是因为郑和七次下西洋,为后世留下的珍贵文献全部不翼而飞,如今已经过去五百年的时间,相关的资料还是不知所踪,至于它们丢失的原因,也并没有调查清楚。

  最初发现这部分资料丢失的人,乃是明朝的宪宗皇帝,当时他组织船队下西洋,而郑和所留下的文献资料,则有着十分重要的参考价值,于是宪宗皇帝便派人去档案库查找,却发现这些资料早已经消失不见。

  后来明朝万历年间,有一部书《殊域周咨録》面世,其中记载着明朝周边 的一些情况,当然其中也包含了郑和下西洋的相关记录,如作者严从简所记载,郑和下西洋的相关资料,乃是被一个名叫刘大夏的兵部郎中所销毁。

  根据书中记载来看,刘大夏认为郑和身份卑微,将他所写的资料流传于世,实在是有辱国楣,而且下西洋这一行动,不仅耗费巨额资财,而且于 并无益处,综合考虑以后,他便将相关资料全部销毁。

  很多人对这种说法表示质疑,因为按照《大明律》,损毁档案者要受重罚,而当时刘大夏的罪名只是藏匿了一个文牍,且不说此文牍是否与郑和有关,根据罪名来看,刘大夏也只是藏匿而已,并没有将其销毁,所以这种说法是不成立的。
 
  不管这部分资料是如何消失的,总之郑和的 手资料早已失传,现在我们所看到的,大都是通过间接记载得来的,虽然并非郑和亲笔所述,仍然是有一定参考价值的。

  而且根据相关记载,我们能够确定梁庄王墓内的金锭,乃是 一件郑和下西洋所带回来的物品,而且证据十分确凿,现如今存放于湖北省博物馆中。

  这枚金锭表面看上去,与普通的金锭并无二致,可是根据上面所镌刻的文字来看,这是永乐十七年四月左右,从西洋处所买到的,这段时间正是郑和第五次下西洋未归之时,而且其金料也是东南亚地区的物料,所以这个金锭必是郑和自东南亚所带回的物件。

   投稿邮箱:chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn

>>相关文章
川北在线-川北全搜索版权与免责声明
①凡注明"来源:XXX(非在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的,本站不原创、不存储视频,所有视频均分享自其他视频分享网站,如涉及到您的版权问题,请与本网联系,我站将及时进行删除处理。



图库
合作媒体
发型设计
一讯网
时尚女性
法律顾问:ITLAW-庄毅雄律师