建兴十二年（公元234年）二月，诸葛亮第五次北伐曹魏，也是最后一次。同年八月，诸葛亮病逝五丈原，蜀魏迎来新的格局。

　　魏国至少可以暂时松口气，不用再担心诸葛亮动武。蜀国的问题则是：谁来接替诸葛亮，执掌蜀汉大权？蜀汉为此而爆发一场剧烈冲突，险些丢掉诸葛亮积攒的家底。

　　诸葛亮死在对魏战争中，率领的大军皆是近几年培养起来的精锐，是蜀汉对抗曹魏的资本。临阵换将是兵家大忌，诸葛诞的病故也是如此。统帅是一军稳定之源，没了统帅，士卒便没了支撑。

　　诸葛亮知兵，交代后事第一件事便是禁止对外发丧，秘密退兵。这时候蜀汉大军正和司马懿对峙，若司马懿知道诸葛亮突然去世，肯定引兵来袭。蜀汉失去最高指挥，必然陷入慌乱，全军覆没也不是不可能。

　　蜀汉大军在诸葛亮临终前安排下，安全退走，诸人皆以为外敌解除，哪知内乱又发，魏延同杨仪争权。《三国志》、《魏略》对魏、杨争权的事，可谓截然不同。

　　在《三国志·魏延传》中，诸葛亮暗令杨仪、姜维等节度大军，负责退兵事宜，杨仪率兵先撤，魏延断后，姜维则居中策应。魏延不同意撤军，于是引军同杨仪等人爆发冲突。《三国志》定性为魏延反。

　　魏延被马岱所杀，不过最大的功劳却属于另一个人——何平，何平也就是王平。魏延率大军堵住杨仪等人归路，势必要同对方争个上下，一场蜀汉内乱眼看就要爆发，正是王平一句话平息双方纷乱。

　　王平驱马来到魏延前军大阵前，一声疾呼：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔。”丞相刚刚亡故，尸骨未寒，你们就要造反？就这么一句话，喝散了魏延大军，仅剩魏延和他儿子数人，一场内乱消失于无形。

　　《三国志·魏延传》——延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”

　　魏延不服杨仪、姜维，为何王平一喊，魏延的军队就投降了？王平的一句话为何有如此威力，连魏延的军队都能影响到，让他们深信：造反的是魏延，而不是杨仪？解释这个问题前，我们先简单介绍一下王平。

　　王平这个人名字一般，名声也一般，甚至不少人都没听过。可这个人却是后三国时代蜀汉重量级人物，常年镇守蜀汉北方重地汉中，官拜镇北大将军、安汉侯。

　　王平一生主要有三件大事，一是街亭之战劝谏马谡，马谡不听，结果马谡兵败，王平安然无恙；二么就是平定魏延之乱；三是赢得公元244年的兴势之战。

　　简单说下兴势之战。公元244年，曹爽率领十余万大军伐蜀，王平镇守汉中，身边却仅有不满三万的大军。王平分析敌我形势，决定率先占据兴势，利用地形拖住曹魏大军，最后令曹爽无功而返。

　　我们再来看王平的历任职位，跟诸葛亮时期，拜为参军，蒋琬时期则“署琬府事”，换句话说，王平一直跟着执掌蜀汉的大权的行动。

　　王平因街亭之战进入诸葛亮的眼中，此后屡次担当重任，第四次北伐更有“别守南围”独自领军的记载。我们从此可以看出，王平有勇有谋，更得到诸葛亮、蒋琬的信任。换句话说，蒋琬是诸葛亮的“自己人”。

　　诸葛亮生前也知道杨仪、魏延的矛盾，他活着还能压制一番，死后恐怕就无能为力了。俩人的冲突势必令造成蜀汉受损，诸葛亮不可能没做安排。

　　不知大家是否记着《三国演义》中 的魏延之死。诸葛亮临死前料定魏延必反，同杨仪、马岱定下计策，让魏延大呼三声“谁敢杀我”，马岱瞅准机会，从后偷袭斩杀魏延。

　　这是罗贯中的小说写法，当不得真，我们却相信诸葛亮生前有安排。那是什么安排呢？就是王平的支持。

　　我们再来看看《魏略》，《魏略》的记载则完全相反。诸葛亮将撤退的任务交给魏延，并且嘱咐他“密持丧去”，意思是命令魏延不要把诸葛亮去世的告诉任何人。什么时候发丧呢？蜀军安全的时候。

　　魏延以诸葛亮的命令行事，直到大军退出褒斜谷，到褒口才发布诸葛亮的丧事，事先，杨仪、姜维等人都不知道。诸葛亮此举岂不是将大权托给魏延了么 ？

　　杨仪历来同魏延不和，担心受到报复，于是诬陷魏延谋反，抢下攻击魏延。魏延以大局为重，不忍交战，于是弃军而走，被杨仪派人斩杀。

　　我从《三国志》和《魏略》的不同，产生两个猜测，先说第一个。诸葛亮必须从魏延、杨仪中选择一方支持，他最终选择魏延，并且暗令亲信王平支持他。

　　诸葛亮掌权期间，王平的权势要强于魏延，从王平能独自领军配合诸葛亮便可以看出。整个蜀汉大军都知道王平是丞相亲信，若诸葛亮有什么遗言，不会避开王平。

　　诸葛亮可能吩咐王平，若魏延有异动，则联合董允、蒋琬、杨仪等，一起出手诛除魏延，若无异动，那么最好，对蜀汉是件大幸事。

　　历史埋藏于过去，当时究竟发生什么事，我们大概不可能知道了，不过我们可以发挥想象力，畅想下当时的各种情况，这也是件很有意思的事呢。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/