你好,欢迎来到川北在线
微信
腾讯微博
新浪微博
古代皇帝遗诏死无对证,为何没人伪造谋反呢?背后原因只在1点
时间:2023-07-19 20:48   来源:宠物小星球   责任编辑:沫朵
  原标题:古代皇帝遗诏死无对证,为何没人伪造谋反呢?背后原因只在1点 

  诏书这个东西起源于秦朝,秦始皇在统一六国后,丞相李斯就上书建议说“臣等昧死上尊号,王为泰皇,命为制,令为诏,天子自称朕。”秦始皇除了把“泰皇”改成“皇帝”外,其他的建议全部采纳。

  同样,我国历史上第一份皇帝遗诏也是出自秦始皇。

  2013年,湖南益阳兔子山出土了秦朝简牍,上面就记载了胡亥在二世元年发布的文告:“天下失始皇帝,皆遽恐悲哀甚,朕奉遗诏……”,这也佐证了秦始皇生前的确留下了遗诏。

  按照《史记》的说法,秦始皇的遗诏原本写的是“(扶苏)以兵属蒙恬,与丧会咸阳而葬”,但赵高在拉拢了李斯后,篡改了遗诏,赐死了扶苏。不过这个记载存在一个很大的逻辑漏洞,如果赵高篡改了遗诏,后世又从哪知道遗诏原文是什么,难道赵高会蠢到保留真遗诏?

  何况按照北大汉简《赵正书》的记载,秦始皇是直接把皇位传给了胡亥。但《史记》当中的这段记载,至少说明了一点,遗诏的确存在伪造的可能性,毕竟死无对证,而且遗诏这个东西权威性很高,高到可以指定谁是新的皇位继承人。

  既然遗诏的作用这么大,为什么没人伪造一份谋反呢?

  也许有朋友质疑了,你上文不是刚提到赵高可能伪造了秦始皇的遗诏吗,怎么这里直接说没人伪造呢?首先,胡亥是不是伪造遗诏继位,本来就是个谜案,《史记》记载的也只是众多说法中的一种。

  何况秦始皇生前并没有明确谁是继承人,所以扶苏、胡亥谁继位都是有可能的。最典型的就是朱棣谋反的例子,由于皇太孙朱允炆是朱元璋生前指定的继承人,所以朱棣谋反的理由只是“清君侧”,而不是拿出遗诏争皇位。

  后世另一位饱受伪造遗诏困扰的皇帝就是清朝的雍正,坊间传闻他把康熙遗诏中的“十四阿哥”改成了“于四阿哥”,不过这个早就被证实是谣言了,因为清朝遗诏是满汉两种文字,满文“十”是不可能改成“于”的。

  所以,历朝历代但凡想要造反的人,伪造的都不是遗诏,而是“密诏”。因为遗诏有1特点:程式化。

  遗诏是皇帝临终前的一种政治遗嘱,但说白了它其实就是一份行政公文。所以,遗诏并不是像想象中那样,皇帝想到什么就写什么,而是有一个固定的程式。比如明朝皇帝的遗诏先由内阁大学士草拟,在皇帝驾崩后颁行天下。
 
  至于内容更是固定格式,一般是回溯过往、检讨过失、指定继位者、规定丧礼原则。其中只有“指定继位者”这一条有被篡改的必要,但由于古代讲究双重印证,即皇帝生前指定了继承人,遗诏中再次确认一下,以防万一。
 
  比如朱元璋生前就指定了继承人为朱允炆,遗诏中再次明确写道“皇太孙允炆,仁明孝友,天下归心,宜登大位”,如果有人伪造朱元璋遗诏,说皇位传给了张三、李四,没人会信,伪造也就失去了意义。

  不仅如此,遗诏最后还要刊印天下。但密诏就不一样了,密诏一般是1-2份,内容随意并且保密,外人都不知道。如西汉的窦婴就曾拿出汉景帝的密诏,结果汉武帝去查档没查到,就定了他矫诏的死罪。

  同样,东汉末年的董承、刘备在“反叛”时也声称得到了汉献帝衣带“密诏”,因为这个东西不存档,内容又随意,所以有天然的优势。

   投稿邮箱:chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/

川北在线-川北全搜索版权与免责声明
①凡注明"来源:XXX(非在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的,本站不原创、不存储视频,所有视频均分享自其他视频分享网站,如涉及到您的版权问题,请与本网联系,我站将及时进行删除处理。



图库
合作媒体
IT袋 绿植迷 金宠物 领啦网
法律顾问:ITLAW-庄毅雄律师