这件事不但让夏威夷州大乱了一场，也引发了许多争议和思考。

 

　　首先，去年4月被太平洋司令部司令哈里斯（Harry Harris）宣称“万无一失”、几天前还被EMA自诩“预警没问题”的系统，何以闹出偌大笑话？

 

　　正如一夏威夷州众议院议长佐伯（Scott Saiki）所指出的，“州民只能从这次事件中得到政府应急系统靠不住的结论”，事实恐怕也就是如此：许多迹象表明，夏威夷的预警系统并不像哈里斯吹嘘的那么可靠：去年12月份测试称，全州386个报警器中93%工作正常，但此次虚警中有12个发出了错误的救护车警笛声，在维基基旅游中心，警报器的声音小到几乎听不见，更要命的是，“这不是演习”的警报固然迅速传播并广为散布，“这不是真的”的警报却花了半个多小时才传播到位，在那之前居然会有一次仅通过电邮辟谣的愚蠢之举——要知道后一个“解除警报”的重要性并不亚于前一个“来袭警报”。

 

　　一些分析家指出，EMA是民事机构，本身不具备信息探测能力（比如根本没有雷达），因此一切信息需仰赖军方提供，衔接的过程本身就会导致错误率的增加，而此次乌龙事件证明，EMA的管理机制存在严重漏洞，且在此前的两次月度例行检查中毫无察觉。

 

　　事件照例引发党争：事发时特朗普正在自己心爱的佛罗里达马拉兰戈私人会所打高尔夫，事发后仅仅让白宫发言人沃尔特斯（Lindsay Walters）简单说了个“知道了”，自己的推特则近乎只字不提，引发民主党人“冷血”、“夏威夷出大事总统却在打高尔夫”的嘲讽；而特朗普的支持者则反唇相讥，称“事实真相是总统好不容易消停打个高尔夫，却被一群夏威夷的蠢猪给打扰了”——之所以这样“怼”，是因为夏威夷是传统的“红色州”，当前州政府由民主党人控制。

 

　　尽管特朗普不动声色，但一系列问责、调整业已开始：夏威夷州长伊格（David Ige）公开表示“道歉和不安”，直接责任人、EMA局长宫城（Vern Miyagi）则似乎仍然试图为EMA的错误辩解（“虽然事件是令人遗憾的，但你们需要知道弹道导弹威胁是现实存在的”），而他恐怕要在1月19日夏威夷州议会召开的事件听证会上迎接议员们劈头盖脸的“炮火”——他的第一个整改措施14日已经生效：自即日起警报必须由至少两人同时操作才能发出。

 

　　联邦调查局已表示“将着手调查”，而联邦通信委员会（FCC）则成为第一个正式作出应对的联邦机构——该委员会主席派伊（Ajit Pai）事发后几小时就下令组织专门小组进行“认真调查”。

 

　　一些分析家认为，此次“夏威夷乌龙”会令美国国内“鹰派”势力上升，他们会以“看，多危险”来要挟整个国家机器走上更强硬路线；但也有人认为或许情况正相反——会有人质问特朗普“某国导弹到底对美国有多可怕？如果真这么可怕，难道这就是我们做好的准备么”。