与之相比，一家业务主要集中在二三线城市的上市房企相关人士则表示，公司目前还没有计划调整战略布局。“有些城市的住宅供应量确实比较大，但短期内对公司的影响有限。公司已经加大了对销售节奏的控制。”

　　无论是退出还是坚守，部分三四线楼市快速放量的供应都是悬在开发商头上的利刃。联达地产机构董事长杨少锋认为，三四线城市供应量加大，开发商的去化速度必然受到影响，这会对中小房企的资金链产生压力。总体来看，开发商在三四线城市的投资应该更加谨慎。

　　部分城市现“消化不良”

　　一架接一架高耸的塔吊、大面积的建筑工地、连成片的新建楼房……这几乎成为近几年很多中小城市的“缩影”。中国证券报记者走访芜湖等三四线城市发现，这些城市的楼市供应不断加大，而建成的楼房大量空置，部分小区周边一片荒芜。

　　近年来，我国城镇化步伐加快，众多城市的房地产市场迎来发展良机。但在供给迅速增加同时，一些城市开始出现“供应过剩”、“消化不良”的风险。

　　“之所以有很多开发商选择去三四线城市，主要是过去的判断比较乐观，同时三四线城市大多不在限购范围内，调控压力比较小，但这些城市本身存在很多问题。”中国房地产学会副会长陈国强在接受中国证券报记者采访时指出，三四线城市的楼市支撑能力不强，每年新增人口和可吸纳的外来资金有限，再加上地方政府近几年出让的土地充足，造成了局部地区楼市供给过剩的情况。

　　中国指数研究院数据显示，2009年以来，我国部分三四线城市住宅市场供应规模增长较快，营口、南通、烟台、佛山等地的土地供应总量位居全国前列，待开发量在3000-8000万平方米之间。仅从2011年到今年11月末，营口住宅用地成交面积就接近1200万平方米，几乎是北京同期成交面积的2倍。

　　业内人士指出，由于土地供应量过高，在售住宅项目规模庞大，这些城市的消化时间在6年以上。相比之下，北京现有土地存量消耗时间不足两年半，上海和广州则分别不足一年半和一年。

　　“很多城市可供应量和后续供应量相对当地的购买力已经明显过剩，这将导致供求失衡。”陈国强直言，开发商要想在这些城市获得较高收益很困难。

　　杨少锋也表示，三四线城市房地产发展滞后，土地供应并不规范。再加上三四线楼市中小房企居多，对风险承受力有限，市场供给过剩会对房企经营产生很大影响。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/