你好,欢迎来到川北在线
微信
腾讯微博
新浪微博
从梅婷踩飞机显示屏 看我们要理性看待明星行为吗?
时间:2020-01-08 10:30   来源:川北在线   责任编辑:青青
  理性看待明星行为
 
  近日,有网友在社交网络平台上曝光一组梅婷踩飞机显示屏的照片,写道:“服了,现在女明星都这么没有素质吗…… ”。照片中,梅婷坐在原本已经很宽敞的头等舱座位上,却把脚踩在了飞机座椅靠背的显示屏上。对此,7日凌晨梅婷连夜在微博上道歉“我这样很不文明,也非常不应该”。
 
  无独有偶,前几日王子文也因脚踩高铁座椅遭到网友痛批,尽管事后对自己的行为进行了道歉,但却引发了网友对“明星道德评判标准是否苛刻”的话题讨论。有人认为,成为道德榜样是明星作为公众人物的应有职责,也有人反对这种过于苛责的态度,强调明星亦是普通人。
  可以说,明星的行为对大众影响其实就是一把双刃剑,如果明星去做一件公益,去做一件好的事情,那么他的粉丝自然也会去拥护他的偶像,自然而然的就会对大众产生一些影响,传播一些真善美的事情。但是如果一个明星行为不端正的话,他就会对大众做出错误的示范,会引起生活上的争议以及大家的不满,甚至会产生一些纠纷。明星作为公众人物,时刻暴露在聚光灯下,他们的一举一动都受到人们和社会的关注,更何况对于粉丝来说,明星通常是榜样,更甚至肩负有引导大众崇尚真善美的社会责任。
 
  但反过来说,没有哪一个人的品格是完美无缺的,即便他占据着大量的公共资源,拥有着居高不下的人气,但这也不该是“绑架”明星,让他们成为道德圣人的理由。比如吸烟喝酒,虽然是不好的生活习惯,但绝不能作为框架来判断其为人是好是坏,大众作为“路人”,也无权干预他们的私人生活。
 
  那么明星行为,究竟是“私有”属性还是“公有”属性?我们有权要求明星符合何种道德?明星虽然并不天然地具有做道德榜样的义务,但作为公众人物,也需要对自己的行为有合适的标尺来度量。当然,对于吸烟、喝酒的人,即便他是明星,我们也无权指责其行为有何不妥,但对于违反法律、突破公共道德底线的行为,社会的审视就应当严格起来。
 
  总的来说,我们要理性看待明星行为,只要不违反法律与基本道德规范,就应该对明星的个人生活给予一定程度的包容,相反,如果他违反了道德和法律,等待他的自然会是舆论的冲击甚至是法律的制裁。(孟圆)

   投稿邮箱:chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/

川北在线-川北全搜索版权与免责声明
①凡注明"来源:XXX(非在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的,本站不原创、不存储视频,所有视频均分享自其他视频分享网站,如涉及到您的版权问题,请与本网联系,我站将及时进行删除处理。



图库
合作媒体
金宠物 绿植迷
法律顾问:ITLAW-庄毅雄律师