总决赛每位选手的段子还是相当精彩的，不管是老人还是新人，总归是能配得上六强的水平。
不过，《脱口秀大会》总决赛还是翻车了，徐峥沈腾成了“奇葩赛制”的牺牲品。
在总决赛的舞台上请来了徐峥和沈腾做嘉宾，说实话，这个阵容对于脱口秀决赛来说绝对堪称豪华，毕竟徐峥和沈腾现在可以说代表着喜剧界的最高水平。
如果说周奇墨是脱口秀的天花板，那么徐峥和沈腾绝对可以称得上是喜剧界的天花板。
按理来说有了徐峥和沈腾的加盟，《脱口秀大会》的总决赛应该显得更高端大气才对，毕竟喜剧演员的专业、人气、知名度两位都是顶尖的。
然而，由于总决赛的“奇葩赛制”导致徐峥和沈腾像两个工具人，完全没有发挥他们应有的作用。
本季从第一期开始，台上的领笑员就有拍灯权力，而且每一个灯都代表着五票，说实话，这个票数对于选手来说还是有很大加成的，甚至可以决定选手的去留。
然而，在总决赛中，拍灯成了一种形式，仅仅代表这段脱口秀让你笑了，没有实质的票数加成，在所有选手演完之后，每位领笑员再选择一位喜欢的选手投票，这个票才有五票的加成。
总决赛这样的赛制简直就像是和领笑员开玩笑似的，旁边给你放个灯，笑了你就拍，说实话，难道这和观众笑了拍大腿有区别吗？
如果要是细品的话，拍灯还真不如拍大腿，因为拍大腿可以随意拍，没被逗笑就不用拍，但是拍灯还真不能那么随便，别人都拍了你要是没拍，那是不是会成为焦点，会让别人觉得你有问题，甚至自己都有点怀疑自己的笑点是不是长歪了。
尤其是在这个“拍灯没有票数加成”的奇葩赛制下，如果要是有领笑员不拍灯是不是会很尴尬，是不是会显得情商很低呢？
因此也就出现了大家看到的场面，那就是总决赛所有的表演都是满灯，然而，看了整季节目的观众心里都有一杆秤，掏良心讲，总决赛的段子真的比前几期强吗？配满灯吗？
这样的满灯状态让某些选手都觉得尴尬，因为他们自己心里也有一杆秤，总决赛的稿子到底是什么水平他们心里是有数的。
本期的领笑员全都是这个“奇葩赛制”的牺牲品，本来是一个激烈的比赛，结果领笑员各个都成了“端水大师”。
尤其是徐峥和沈腾，不只是随大流所有选手都给灯，就连最后环节选一个最喜欢的选手投票都做到了一碗水端平。
徐峥和沈腾是五位领笑员中最后两个投票的，为了避免尴尬，他俩在选人的时候都很完美地避开了已经被投过票的选手。
这样的操作看起来是情商很高，但是又有何意义呢？
如果所有的领笑员都做“端水大师”，那还真不如直接取消他们手里的投票权和拍灯权，这样也省得领笑员考虑该不该笑，该不该投票的问题。
试想一下，总决赛一共有六位选手，但是领笑员却只有五位有投票权，这也就意味着至少会有一位选手没人投票。
罗永浩为了不得罪人，最终靠石头剪刀布在李雪琴和杨笠之间选择了杨笠，话说这可是总决赛，罗老师，你真的不觉得有点草率吗？
徐峥作为最后一位投票的领笑员，不管他投谁都会对另外一位造成伤害。
说实话，与其让罗永浩和徐峥这样纠结，为什么不直接取消领笑员的投票权，把这一切都交给观众呢？
不管是什么样的比赛，对于选手来说，到了总决赛之后每一票都特别珍贵，因为一票就可能让自己的排名发生改变，更何况每位领笑员手里的1票顶5票。
任何的比赛，但凡能进入到总决赛的实力都在伯仲之间，对他们来说，5票是完全可以扭转乾坤的。
大家仔细看杨蒙恩和李雪琴的票数会发现，杨蒙恩116票第六名，而李雪琴是125票第五名。
说实话，如果沈腾的5票要是投给杨蒙恩而不是李雪琴的话，那杨蒙恩就成了121票，李雪琴则是120票，那么他俩的名次是对调的。
同样是脱口秀的六强，杨蒙恩的表现也相当好，那凭什么领笑员不给他投票呢？或者说节目组为什么要取消李诞的投票权呢？直接让六位领笑员一起做“端水大师”，这样不是更公平、更不得罪人吗？
《脱口秀大会》第三季虽然精彩，但是总决赛的“奇葩赛制”还是让节目翻车了，看了整季的比赛，大家觉得哪位是让你最“意难平”的选手呢？
投稿邮箱：chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/
