近日，央视焦点访谈将焦点落到了“月子水”销售上，近年来被广大产妇吹捧的“月子水”竟被证实是又一起“忽悠门”。（1月19日 焦点访谈）
 
     只能整箱买的月子水，据厂商介绍是蒸发出酒精的米酒，专供产妇坐月子期间饮用，防止身材走样、催奶等作用。然而一直没有科学根据，今被专业检验后，证明有“防止身材走样、催奶”等功能的月子水原来只是商家为牟利而做的虚假宣传。
 
    月子水即是子虚乌有，何以长期被消费者追捧？笔者想原因有三：一是公众健康理念的深入，对“月子”的重视程度加深，宁愿多花钱也务求保证“月子”质量，从而为“月子水”制造了市场；二是有关部门对月子水监管的空白，月子水不属于保健类，不能使用QS认证，然而又没有“小蓝帽”标志，由于没有明显的类别划分与界定，其管束权也就没有明确划分 到相应部门，这当中产生监管空白致使月子水这样的“大忽悠”竟然可以利用“QS”认证理所当然的存在；三是消费者对于有关的健康和保健知识不了解，而对此有清晰认识的权威专家、广泛检验部门又处于“失语”状态，抱着“宁可信其有不可信其无”心态的消费者，变成了推助“月子水”这样的 “大忽悠”在市场热销的“主力”。笔者愚见，认为监管空白当为商家一次次“忽悠”成功负主要责任。
 
    近年来被揭露的类似月子水这样的“大忽悠”不止一件，尤其在保健品这个公众了解最不清晰的部分有为较多。而这样的“忽悠”并不利于促进社会经济的健康发展，累积到一定数量的“忽悠门”，必然会使消费者对交易诚信产生质疑，对社会诚信产生倦怠，长此以往，后果很难想象。同样的，诸如此类的“忽悠门”的存在，也是变相削弱监管部门的公信力和权威力，“月子水”打着“QS”认证就走向了市场，而对其办法认证书的部门竟不知生产商将认证书用到了“认证范围”之外，而产品应有的认证却是无人问津，这当中不可否认的是监管部门的失职、失察，但笔者认为除此之外，月子水打着“QS”认证“忽悠”广大消费者，结果被证实毫无科学根据，受损的必然的监管部门的认证权威性和公信度。不知有关部门是否也察觉到任由商家们这样“忽悠”下去的后果？
 
    经此一事后，笔者也建议广大公众，在消费的时候多一些理性的拷问，不要盲从跟风，尤其是关系到自己和家人健康的消费，不只是几百块钱的事。相信监管部门时，自己也要有所认识，对于商家没有科学根据的“虚假宣传”我们也当有双雪亮的眼睛。
 
    月子水的揭露，表明保护消费者权益，填补监管空白，实现真正的无缝隙监管不能在处于被动了。笔者认为有关部门应当积极行动起来，不仅是填补月子水所揭露的监管空白，也同时排查所有监管体系，看看是够还有其他没有被发现的空白，及时的补上监管缝隙，为消费者权益保障构建一个全封闭的保护层。相反的，如果依然保持“被动”，媒体曝光一个，才弥补一个，只能是导致更多的消费者权益受损，最终也使公众失去对监管部门的信心，只会得不偿失。
 
    作者：何奉芹
    稿源：川北在线
    编辑：时小贝

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/